resulta que estuve intentando usar XFCE que es un manejador que personalmente uso cuando estoy en Linux, sin embargo en terminales de venta es una vaina, porque las personas en los puntos de ventas se ponen a jugar, y mueven muchas cosas, claro que son temas visuales, pero igual es un fastidio,  asi que personalizamos conky sobre fluxbox y cairo, de esta forma el POS muestra valores de sistema criticos como uso de recursos, trafico de red y solo un acceso al Xendra, en algunos clientes estoy configurando un dock bar para que accedan a aplicaciones puntuales (OpenOffice.org)  otro tema interesante es que el consumo de recursos de ambos programas es bajisimo.

el POS ademas soporta JMS y permite por tanto asincronia con el servidor al punto que cada POS corre una base de datos y envia mensajes al servidor y viceversa, asi las ventas no se ven perjudicadas con una caida de servidor, Xendra 2 usa JBoss 5 y la ultima version de JBoss Messaging.

las base de datos son PostgreSQL, estamos trabajando en replicacion con PostgreSQL 9.0 beta ademas, pero aun no hay nada interesante que mostrar, a diferencia de otros prefiero mostrar cosas concretas que presentaciones de 20 diapositivas con datos tomados de la web.

si eres una bestia con el ingles, usa google translate.

<kW_> offtopic: does anybody know a channel where people hang around who work with microsoft compilers+linkers?
<sternocera> kW_: I work with them
<kW_> sternocera: well, do you know how you can tell the microsoft compiler|linker in which order to layout static data in the .data section of a compiled file?
<sternocera> kW_: No, and I don’t know why that matters
<kW_> sternocera: well, it matters in a specific case here… apparently the ordering is not simply the ordering on how the variable definitions for that static data appear
<sternocera> kW_: Do you mean within individual object files?
<kW_> sternocera: well, I mean in the resulting PE file (e.g. .DLL file, .EXE file …)
<sternocera> kW_: I can tell you that the initialisation order of global static data is undefined in C++, so why would the order be defined or predictable?
<kW_> sternocera: well, it is effectively a requirement which popped up from real-live testing, and it is not fun to have it, but it looks like the requirement is not going to go away
<sternocera> kW_: Are you sure it isn’t an imaginary requirement? It sounds like one.
<kW_> sternocera: no, unfortunately not, the consequences are real, I’ve measured them (unfortunately I am not allowed to be more specific)
<sternocera> kW_: You’re funny.
<kW_> sternocera: well, I wish this whole thing was not needed (because I know it is messy and compiler-specific at best), but oddly enough, it is
<sternocera> What are the nature of the consequences?
<RhodiumToad> if you’re trying to force the initialization order, then do it via appropriate methods rather than trying to hack on the physical order of data
<kW_> RhodiumToad: you mean the initialization order would possibly affect the physical order of data (it is the physical order which is needed to be influenced here, not the initialization order)
<RhodiumToad> then ignore me
<sternocera> kW_: Who knows? It probably isn’t documented anywhere, and likely varies between compiler versions. Have fun staring at a debugger looking at an ocean of hex.
<kW_> sternocera: well, this is what I currently do Well, I can at least define islands in this ocean and look where they are positioned
<sternocera> kW_: are you aware that you sound like a crazy person?
<kW_> sternocera: well, to be honest, I do not really care about what I sound like. I’m sure however, once you would see the full picture (which I am not allowed to make public, unfortunately), you would understand the requirements.
<sternocera> kW_: sorry, I don’t believe you
<sternocera> kW_: I think it’s more likely that you don’t see the full picture.
<kW_> sternocera: no worries, I perfectly agree with you that it may sound odd (or “unbelievable” ) given not knowing the reason why this is necessary.
<RhodiumToad> if you’re not able to share details of a problem, then it’s probably not a good idea to ask for help solving it
<sternocera> kW_: I actually have the answer to your question, but unfortunately it’s a secret.
<kW_> RhodiumToad: sure… well, I’m not able to share the details of the bigger problem, and I only ask for help for the smaller one…
<sternocera> The problem you have is that you’re asking how to do an incredibly ill-advised and stupid thing, and telling us that you actually have extremely valid but top secret reasons, and that we would totally agree that what you’ve proposed is the way forward if only we were privy to those secret reasons. Ockham’s razor tells me that the simplest explanation is that you’ve decided to do this dumb thing
<sternocera> and have become emotionally attached to the idea

sudo lsof -p 32564 , donde 32564 es el pid del proceso a revisar

usar versiones recientes de linux y opensolaris.

El unico stand que ni siquiera me asome fue el de mysql, lo interesante fue que quede convencido de OpenSolaris al ver todo el roadmap del proyecto, aun asi oracle no lo soporte (lo cual dudo) ya es software libre, ya hay varias distros sobre el kernel como Milax, Belenix, Nexenta, hay gente que tiene mucha experiencia en PostgreSQL con OpenSolaris y Dtrace, asi como ZFS, la gente de Omni, lo veo como una plataforma muy solida para un servidor corriendo JBoss Xendra , tanto asi que estamos investigando a profundidad diversos escenarios con OpenSolaris y preparando nuestra propia personalizacion del mismo, con respecto a la comunidad veo mucho compañerismo, mucha proactividad a nivel latinoamericano, en Peru, aun estamos en pañales, ya se esta trabajando afiches e info que sera usada en el Flisol del 2010.

aca los primeros tips:

cambiar el tamaño del terminal xfce4:
terminal –geometry=80×20
~/.config/Terminal/terminalrc MiscDefaultGeometry=81×24-0+481

acceder al menu : CTRL+ESC

resetear el modo de video en xfce4:
remove ~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/displays.xml
o editarlo para colocar la resolucion deseada.

Ciertamente que cada una de estas ideas a influido en tu vida en alguna forma. cuantos de estos conceptos has cuestionado?

En nuestra chiquititud lo hicimos.

Como sabemos, conforme vamos envejeciendo lo menos que tenemos es tiempo para preguntas serias. conforme nos vamos poniendo viejos, la mayoria de las preguntas serias se vuelven respuestas no serias;

Tenemos un trabajo que hacer, y lo hacemos. todavia estan esas preguntas serias, esas ideas, que forma el trabajo que hacemos, la forma en que somos cada uno de nosotros y nos desenvolvemos en el dia a dia.

La historia enseña que una idea no desafiada puede ser una proposicion peligrosa, todavia, cada dia, miles de miles de
personas van a trabajar asumiendo la responsabilidad de hacer que “algo” pase.
aun sin pensar si la idea o lo que hacen es viable o no, todavia posible, todavia cuerda. lo haces tu? lo haces por inercia? porque todo el mundo lo hace? , este año reflexiona al respecto, la vida es muy corta y cuando menos te des cuenta, habra pasado rapidamente.